Вопросы-ответы

Уважаемые садоводы!
Задавайте любые ваши вопросы и присылайте предложения в комментариях к этому посту. Будем рады конструктивному сотрудничеству.

Запись опубликована в рубрике Вопросы-ответы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

20 комментариев: Вопросы-ответы

  1. Садовод СНТ "Жаворонок" говорит:

    Доброе время суток! Хотели поделиться с Вами информацией о том, как охраняется территория СНТ Жаворонок в зимнее время. 17 декабря 2013г. мы приехали в вечернее время суток на территорию, которая была не освещена, ворота на распашку, сторож, находившийся в сторожке был в алкогольном опьянении, «отдыхал» с компанией.

  2. Александр говорит:

    Может кто-то объяснить на каких условиях садоводам можно оформить сельский тариф? Или это только для избранных?

  3. Ира говорит:

    Надо сначала уволить всех сторожей. Это бездельники. И деньги сэкономим. Только смотрят телевизор и спят. Обгадили всю сторожку.

  4. Вера говорит:

    Александру: Смотрите раздел Электричество. Ответ Мосэнергосбыта о возможности заключения индивидуального договора с садоводом. А Зотова заинтересована только в том, чтобы люди меньше знали. И про сторожей…тема наболевшая, все они ставленники Зотовой..ДОНОСЧИКИ и все(еще и алкаши).

  5. Инна говорит:

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста где я могу разместить объявление о срочной продаже участка №324, так чтобы оповестить всех жителей стоимость 250000р. Все вопросы на адрес почты.

    • Общественный совет сайта говорит:

      Уважаемая Инна! Мы разместим Ваше объявление на сайте без проблем. Пока оно доступно уже здесь. Нам надо немного времени, чтобы подумать над специальной рубрикой, или над вариантом как это сделать более эффективно.
      Всего доброго.

  6. Лидия говорит:

    У меня вопрос по смете на 2014г. Сколько можно закладывать в смету одни и те же затраты? Каждый год собираются деньги на покраску водонапорной башни, на ремонт общего забора, на покупку контрольных счетчиков. Куда истрачены эти деньги? Ведь водонапорная башня не красилась много лет, а контрольные счетчики должны ставиться не за счет всех садоводов. В отчете Зотовой М.Г. за 2013г. ничего не сказано сколько денег потрачено на «лежачие полицейские» и дорожные знаки по центральной улице. Почему прихоти некоторых садоводов должны выполняться за счет общих денег? Давайте тогда это сделаем на каждой улице. У нас тоже дети, внуки и тоже ездят машины. Кто определил такое количество знаков? В Москве на улицах столько знаков не ставят, а у нас пожалуйста.

  7. Вера говорит:

    Добрый день, товарищи садоводы! Может моя информация заинтересует КОГО-ТО…

    Вчера я была в налоговой инспекции г.Дмитрова, и столкнулась вот с чем… Оказалось, что у меня долг по земле за 2011г (хотя я в кассу платила 200р и мне сказали, что это налог на землю) и за 2012г сумма 1492р+100 пени… В смету у нас налог на землю был заложен?!
    Пишу для того, чтобы Вы также как я обратились в налоговую, я садовод с небольшим стажем, и сумма скажем так незначительная (хотя как сказать), но многие (я думаю) в надежде, что у них все в порядке по налогам на землю (в чем я сомневаюсь, есть садоводы кому уже начислили 5т и более за несколько лет). Идут штрафы и пени, чем дальше,тем больше… С уважением!!!

  8. Вера говорит:

    И хочу задать вопрос? А,где деньги (по 200рх328 уч=65600), а на ск.лет еще умножить… Взносы у нас должны уменьшится, а не наоборот… ДУРЮТ (УМЫШЛЕННО Ю) НАС ТОВАРИЩИ, ДУРЮТ…

  9. садовод говорит:

    Товарищи,а кто будет проверять отчет Зотовой и «правления»за 2013г??? Рев.комиссии у нас нет! Или мы опять это «проглотим»… МЫ ЖЕ ДЕНЬГИ СДАЕМ!!! НАШИ КРОВНЫЕ!!! А, ведь в Уставе так и написано: после общ.собрания рев.комиссия орган который проверяет председателя и правление! Или я, что-то не понимаю?!

  10. Лидия говорит:

    Вера, я согласна с вами. Я в отличии от вас в нашем садоводчестве с самого начала больше 20 лет. Я добросовестно платила взносы. А теперь выясняется, что нас все это время обманывали. В смету закладывалась статья «налогообложение» и дополнительно собирались взносы по 200р., якобы на оплату налога на землю. После проверки ревизионной комиссии выяснилось, что гл.бухгалтер никакие налоги не отчисляла. Теперь Зотова М.Г. присылает мне угрожающие письма, требуя оплатить 5200р. ( задолженность по налогам). Если я этого не сделаю мне грозят отключением воды и электричества. На каком основании не понятно, ведь у меня все оплачено. Но меня волнует другое. Почему на собрании в августе 2013г. вместо того, чтобы спросить с гл.бухгалтера, как такое могло произойти и потребовать вернуть наши деньги, некоторые садоводы поддерживают Зотову и Чернову. А самое ужасное, отстраняют ревизионную комиссию за недоверие, тем самым позволяя и дальше обманывать нас и обворовывать. Кто теперь контролирует беззаконные действия гл.бухгалтера и и.о. председателя Зотовой М.Г.?

    Уважаемые садоводы! Обратите на это внимание, ведь в такой ситуации нахожусь не только я. Я не собираюсь оплачивать ошибки гл. бухгалтера, это ее прямая обязанность.

  11. Вера говорит:

    Вопрос к Зотовой и Правлению… Как у нас работают сторожа?! Сегодня 21 февраля мы были на участке, сторожка на замке!!!! Как Вам?! Сторожка на замке. Были на участке часа 3-4. На территории два (то ли узбеки,то ли как сын сказал на турков похожи) человека на велосипеде (да, да я лично сама видела, что на велосипеде). Кто писал, что сторож пьяный… А здесь сторожка на ЗАМКЕ.

  12. Мария говорит:

    А кто автор сайта? Обычно это конкретное лицо (так принято на других сайтах).
    Почему рубрики разные, а материал один и тот же?
    Почему сайт работает с декабря, а узнаем мы от вас о нем только сегодня???? И может ли сайт носить имя СНТ, если он представляет собой одну точку зрения на события, эмоционально направленные против правления? Если это частный проект (домен же кто-то оплатил), то так и представляйтесь, если официальный, то будьте объективны. Да и собрание, приведшее к «узурпации власти председателем», не случилось только из-за того, борцы «за справедливость» не приехали…
    А по поводу взносов…. Мой муж оплатил взносы за тетю, их товарищество собирает по 10000 последние 5 лет, так что у нас еще ничего.
    И последний вопрос. А госпожа Гаврикова имеет лицензию на торговлю и заключение ветеринара??? Платит ли она налоги со своей индивидуально-трудовой деятельности? (Просто ее пламенная речь первой попалась на глаза)

    • Общественный совет сайта говорит:

      Уважаемая Мария!

      Вы прислали комментарий. По сути — это вопросы. Причем очень много. Отвечаем по порядку:

      1. И рубрики разные и материал разный. Тема, действительно, одна – положение дел в товариществе и поиск выхода из сложившейся ситуации. Ведь для обсуждения именно этой темы и организован сайт.
      2. Почему Вы о сайте узнали (по вашему мнению) так поздно? Объявление в товариществе висит с декабря. Просто, по-видимому, Вы редко бываете на участке зимой.
      3. Может ли сайт носить имя СНТ? Посмотрите на адрес вашего земельного участка, указанный в Свидетельстве на право собственности. Какое же другое наименование может быть у сайта? К тому он называется информационным сайтом членов СНТ «Жаворонок». Так что, здесь всё верно. А вот почему у нас до настоящего времени нет сайта, который бы организовали и вели члены правления официально, вопрос не к нам.
      4. Насчёт «эмоциональной направленности против правления». Никто не запрещает Вам говорить и писать о конкретных достижениях правления и конструктивно, подробно, со знанием дела отвечать на конкретную критику правления. Но, заметим, это критика. Более чем обоснованная, подтверждённая документально, а не оскорбления.
      5. Проект, естественно, частный. Ни государство, ни правление на это средств не выделяют. А вот времени это действительно отнимает немало. Но дело важное. Так считают люди, заходящие на сайт. К вашему сведению: в последние 3-4 недели еженедельно сайт «посещают» от 100 до 150 человек. Значит нужно!
      6. Насчет участия в собраниях. Прочитайте свежий комментарий на эту тему. Поэтому люди и не ходят. Понимают, что от их мнения там ничего не зависит!
      7. Муж оплатил за тётю 10 тысяч… Рады за Вас. Уверены, что и тёте приятно. К сожалению, у нас в товариществе бухгалтерия непрозрачная, люди не видят «отдачу» и не понимают как они используются. Насколько 8,5 тысяч приемлемы для большинства пенсионеров (увы, товарищество «стареет») — это бо-а-льшой вопрос. Ревизионная комиссия подготовила обоснованный проект сметы на 5600-5900 рублей. Уверены, для большинства приемлема именно такая сумма. Всё остальное по Уставу надо решать за счет целевых взносов тех, кому это нужно и у кого есть средства.
      8. Кто автор сайта? Это, Мария, явление коллективное. Многие материалы подписаны конкретными лицами. Это и есть общественный совет сайта. Вы подписались именем Мария. Может быть это так. А может быть Вы на самом деле Лариса или, к примеру, Галя. Вы остаётесь «в тени». Это Ваше право. Мы ковыряться в этом не собираемся. Некогда…
      Общественный Совет сайта.

    • Садовод говорит:

      Если Вы были на собрании 10.08.2013г, то на собрание звучал вопрос о создании ОФИЦИАЛЬНОГО, а в ответ тишина…Вы, Мария понимаете, наверно, дело-то по большому не в 8500тыс. Люди готовы платить, жизнь движется вперед(цены с каждым днем растут). Вы, например видели проект и оплату за него(215000т.р.)?! Я, не видела! Это как мы когда-то очень давно собирали по 500р на дорогу…Время пройдет и МЫ забудем про эту сумму (215тыс), это не много если разделить на каждого. И, хотелось бы спросить Вас, Мария, что сделали Вы для того, чтобы, что-то изменилось в НАШЕМ товариществе?! По сути скоро МЫ все задумаемся об этом…

    • Людмила говорит:

      Уважаемая Мария. Прочитала ваш комментарий.Хочу сказать,что вы не правы в отношении Гавриковой Натальи.Вместо того,чтобы сказать ей спасибо за то ,что с ее помощью в половину сократился размер взносов на вывоз мусора, а это 200тыс.руб., вас интересует вопрос о лицензии. Еще хочу сказать,если в СНТ вашей тети взносы по 10000т.р.это не значит,что мы должны подстраиваться под них. Похоже наше правление по такому же принципу составляет смету, если в других СНТ собирают больше, почему бы и нам не увеличить смету? Сдать конечно можно и больше,только нет уверенности,что это нужно.Просмотрев отчет за 2013г.,я не уверена,что наши деньги расходуются правильно, очень много возникает вопросов.А вы анализировали отчет председателя по смете за 2013г.? Это более важно чем лицензия Гавриковой Натальи.

    • Наталья говорит:

      Мария, отвечаю вам лично:

      1. Ветеринар приезжает регулярно, осматривает животных и бумаги соответствующие есть.

      2. Содержать козочек на садовом участке-моё законное право!

      3. Зотова М. Г. уже «интересовалась» вопросом по налогам. И для неё и для вас привожу выдержки из части 13 статьи 217 Налогового кодекса РФ:
      Освобождаются от налогообложения:
      «13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).»

      4. Если вы в состоянии вырастить что-то своими руками и предложить это другим садоводам и отдыхающим за разумную денежную компенсацию, то можете это делать спокойно и уверенно. Никаких законов вы не нарушите.

      Гаврикова Н. В. уч. 78

  13. Виктор говорит:

    Поздравляем всех женщин СНТ с наступившим 8 МАРТА.

  14. Людмила говорит:

    Вот уже два года вижу что происходит в товариществе.
    Узнала много «интересного».
    Последние собрания как плохие спектакли. Противно.
    Если и дальше всё так пойдёт, отдыхать на наших участках скоро будет невозможно. Хоть продавай. Все устали, всем надоело.

    Как всё это закончить? По моему в этой ситуации не должно быть ни победителей, ни побежденных. Разумный выход только один. Надо избрать новый состав правления, без представителей воюющих сторон. Кого избирать? Наверно у нас вокруг не настолько бестолковые люди, чтобы не найти способных и не вороватых.
    Пока председатель и правление, этого не поймут, ходить на такие собрания больше нет никакого смысла.
    Если надо давайте избирать по бюллетеням, чтобы потом никто не оспаривал. Пусть люди думают и ставят «галки» против фамилий тех, кого знают.
    И первым делом решить о смете. Я не хочу платить такие деньги (8,5 тыс). И вернуть ревкомиссию. И деньги перечислять только на банковский счет. Обманывать будет намного сложнее.
    Очень нужен сайт, но официальный! Все основные документы должны быть доступны любому. Не в средние века живем.
    Вот что я думаю обо всем этом.

Добавить комментарий для Ира Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>