Мы на нашем сайте уже неоднократно обращались к неприглядной истории, связанной с попытками руководства нашего правления оформить право собственности на подъездную дорогу от деревни Тимошкино до наших въездных ворот. В материалах по этой теме мы подробно рассказывали и объясняли бессмысленность этих усилий, а вернее говорили об ущербе, который будет нанесен интересам товарищества, если это у них получится.
Само правление упорно молчит по этому поводу. Их позицию нельзя оценить иначе, как откровенное неуважение к коллективу товарищества. Действительно, а зачем садоводам, этим неотягощённым общественными интересами обывателям, что-то дополнительно пояснять. Они ведь, по убеждению этих горе-руководителей, видимо и так всё схавают. Мол, сделаем, тогда и расскажем какую «перемогу» добыли якобы в «интересах всего коллектива»!
Поскольку эта история получает в последнее время своё продолжение, мы решили проинформировать об этом заинтересованных садоводов. А заодно и привести разумные доводы «третьих лиц», появившиеся по случаю. Читать далее →

Нам с вами, уважаемые (и не очень) садоводы, нет необходимости дополнительно объяснять значение выражения, вынесенного в заголовок моей короткой статьи.
Лично я отчётливо ощущаю, что с тех давних пор, когда в борьбе с бывшим председателем Преображенским и тогдашним кассиром Мантровой до живых денег садоводов (после несложной «антикоррупционной» комбинации) нагло прорвалась «кассир» Зотова М. (кто забыл — это нынешний председатель), дела в нашем товариществе к настоящему времени окончательно похоронены «трубами». Некомпетентность, техническая неграмотность и отчаянное желание бездумно (но в интересах руководства) тратить общественные средства — именно так теперь обстоят наши внутренние дела. То есть, куда ни глянь, везде делу — «труба»!
Да-да, именно так — в прямом и переносном смысле — обстоят дела в нашем товариществе.
Посудите сами: Читать далее →

Как известно, летом прошлого года в стране был принят новый закон, регламентирующий порядок функционирования садоводческих некоммерческих товариществ, а также отношения, права и обязанности всех сторон этого процесса (садоводы, правление, ревкомиссия, органы местного управления), особенности имущественных прав на общее имущество и т. п. Для некоторого упрощения мы в дальнейшем будем именовать его в тексте нашего комментария новым законом о садоводстве. Необходимо сразу отметить, что ещё на стадии проекта закон вызвал открытое недовольство со стороны многих (не всех, но многих) руководителей правлений садоводческих объединений. Им очень не понравились те положения законопроекта, которые реально ограничивают произвол «местных начальников», потенциальные возможности для злоупотреблений доверием садоводов и более жёсткими требованиями к ведению финансовой деятельности в СНТ. К числу таких недовольных, как мы понимаем, принадлежат и наши «два председателя». Они, судя по тексту представленного проекта, настойчиво желают не мытьём, так катаньем «исправить» ряд досадных для них законодательных нововведений. Интернет предоставляет широкие возможности для ознакомления с содержанием законодательных нововведений. Для тех, кто захочет более подробно ознакомиться с текстом указанного закона, приведём его полное наименование: название закона — «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Реквизиты закона: 217-ФЗ от 29 июля 2017 года. Положения нового закона о садоводстве вступают в силу с 1 января 2019 года. То есть, государство предоставило садоводам, как минимум полтора года для приведения своих уставных документов в полное соответствие с новым законом. Поэтому не приходится удивляться тому, что руководство нашего правления разродилось проектом, который был недавно представлен вниманию садоводов и размещён на официальном сайте товарищества. Ещё раз отметим: самому факту появления проекта Устава удивляться не приходится. Зато есть возможность удивиться некоторым правкам, появившемся в проекте Устава СНТ «Жаворонок», которые либо противоречат закону, либо ухудшают положение и права садоводов по сравнению с предыдущей (то есть, действующей ещё пока) редакцией Устава. В одном, даже пространном материале, детально прокомментировать весь проект Устава у нас явно не получится. Поэтому мы разделим наши соображения на несколько статей и начнём с экономической основы существования СНТ. То есть, с финансов. Читать далее →

Мы получили короткий комментарий, по-видимому, одного из наших внимательных и требовательных читателей, на который посчитали необходимым дать развёрнутый ответ.

Текст комментария:
Я хотела спросить лиц, ведущих сайт, почему вы ничего не пишите о дальнейших результатах рассмотрения вопроса, связанного с необходимостью уплаты садоводами дополнительного взноса в объёме 5197 рублей. После последнего решения общего собрания в августе устроители этого сайта обещали обратиться в суд. Можете проинформировать о результатах суда?
Татьяна
Вот наш ответ, который мы адресуем, разумеется, не только Татьяне, но и всем интересующимся этим вопросом людям. Читать далее →

В конце года принято подводить итоги свершений и неудач. Мы не станем менять этой традиции, и, по возможности, в стиле содержательного минимализма отметим и напомним о том неприемлемом в жизни нашего садоводческого товарищества, о чём уважающие себя и свои интересы люди просто не имеют права умалчивать. Читать далее →

Мы сообщали в материале «Пилите, Шура, пилите» от 15.09.2017 года о том, какое решение принял 7 августа мировой судья 29 судебного участка гор. Дмитрова по иску члена СНТ «Жаворонок» Котолевского Евгения Александровича (уч. 297) о возмещении нанесенного ему ущерба со стороны членов правления, крайне неквалифицированно выполнявших подрядные (из средств нашей щедрой сметы) работы по опилу высокорослых деревьев в ноябре 2016 года, во время ликвидации последствий, так называемого, «ледяного дождя». Ниже размещаем заметку самого истца (Котолевского Е. А.) относительно результатов рассмотрения апелляционной жалобы, инициированной от имени СНТ за подписью Шарова А. Читать далее →

На днях к нам обратился член нашего СНТ, который в устном порядке сообщил нам о том, что он недоволен содержанием одного из материалов, размещённых на нашем сайте. В рамках данной заметки условно назовём этого человека — Садовод.
На указанном основании он без обиняков «настоятельно» предложил нам снять эту публикацию со страниц сайта. А для пущей убедительности прибавил дополнительный аргумент. Читать далее →

В материале «О последствиях бессмысленной лжи» история с нанесением мне, как владельцу земельного участка, материального ущерба, описана достоверно. После исполнения решения судьи в письменном виде, как и было обещано, я размещаю здесь краткое содержание этого судебного акта. Хочу дополнить его небольшим комментарием. Читать далее →

В материале «Хочу всё знать!», размещенном на нашем сайте 30 августа с. г. , мы достаточно подробно рассматривали «проштампованные» общим собранием решения о сборе правлением копий правоустанавливающих документов садоводов на всё и вся. И говорили о незаконном сборе правлением своеобразного «досье».
Сбор подобных частных сведений о садоводах законодательством не предусмотрен. Нет подобных требований и в Уставе СНТ. Однако правление решило действовать нахрапом, «догадавшись» включить этот пункт в решение собрания. Читать далее →

Тому кто ставит себе целью облегчить свое сомнительное общественное положение или попытаться сохранить общественное лицо с помощью откровенной фальсификации событий или лжи, надо хотя бы реально оценивать, как долго эти негодные «лекарства» позволят ему уклоняться от неизбежной развязки. Если враньё тщательно закамуфлировано или трудно проверяемо, то такой способ может «помогать» довольно длительное время. Но в том случае, если «ослиные уши» автора отчётливо видны и враньё может быть легко разоблачено, его общественный имидж обречён. Бессмысленная ложь — это потенциальная возможность на глазах у всех… «свалиться в яму с фекальными отходами». С неумными людьми именно это нередко и происходит. Читать далее →