Война локального масштаба

Мы сообщали в материале «Пилите, Шура, пилите» от 15.09.2017 года о том, какое решение принял 7 августа мировой судья 29 судебного участка гор. Дмитрова по иску члена СНТ «Жаворонок» Котолевского Евгения Александровича (уч. 297) о возмещении нанесенного ему ущерба со стороны членов правления, крайне неквалифицированно выполнявших подрядные (из средств нашей щедрой сметы) работы по опилу высокорослых деревьев в ноябре 2016 года, во время ликвидации последствий, так называемого, «ледяного дождя». Ниже размещаем заметку самого истца (Котолевского Е. А.) относительно результатов рассмотрения апелляционной жалобы, инициированной от имени СНТ за подписью Шарова А.

Как это было

25 октября судья Дмитровского городского суда рассмотрела апелляционную жалобу СНТ «Жаворонок», направленную на пересмотр ранее принятого мировым судьёй решения по моему иску. Кратко поделюсь информацией о принятым судом апелляционном Определении и впечатлениями от общения с руководством СНТ непосредственно в суде.

Прежде всего хочу напомнить, с каким остервенением и откровенной злобой восприняли ещё в апреле Зотова М. и Шаров А. моё заявление в адрес правления относительно скромной (в размере 18 тыс. рублей) компенсации за нанесенный мне ущерб. Когда я вынужден был непосредственно к этим двум «руководителям» в первый раз обратиться с заявлением, они не только с издёвкой это восприняли, но и попытались меня припугнуть, заявив, что если я посмею проявлять настойчивость по вопросу компенсации, то в результате платить за жалобу и обращение в суд придётся мне самому.
Подводя итог всей этой истории должен отметить, что со стороны руководства правления действительно были предприняты, мягко говоря, неординарные усилия в попытках оболгать меня и навесить именно на меня ответственность за их, как я считаю, намеренные неквалифицированные действия. Напомню как выглядели рукотворные результаты «лесоповала», выполненныне за общественный счёт:

image

image

В мировой суд Шаров притащил аж трёх свидетелей. Ну, а на апелляционное заседание пришёл весь дуумвират: сразу два председателя: Шаров и Зотова. Поскольку видеозапись в гражданских судах пока ещё не разрешена, хочу объективно охарактеризовать поведение в суде представителей СНТ.
Так, они резко изменили свою аргументацию и на этот раз заявили, что к спилу деревьев СНТ не имеет никакого отношения и они вообще не знают кто это сделал??!! Что, якобы, именно из-за меня страдали «многие семьи, проживающие в СНТ зимой». Меня они оба упорно характеризовали как отчаянного нарушителя, видимо мешающего им беззастенчиво управлять остальным законопослушным населением товарищества. Отчёт лицензированного оценщика по их «просвещённому» мнению — говно. Шаров долго пытался консультировать, точнее сказать, учить судью нововведениям в законодательстве относительно садоводческих товариществ, которые должны вступить в силу через год.
Это совместная, спланированная атака на решение мирового судьи, на меня и давление на судью продолжались до тех пор, пока судье это окончательно не надоело и она решительно (но корректно) не пресекла весь этот базар.
В результате апелляционным Определением судья оставила в силе решение мирового суда. Это означает, что решение мирового суда признано законным и обоснованным. Вступает в силу оно с 25 октября, и теперь, после оформления необходимых документов, будет возбуждено исполнительное производство: СНТ придётся всё-таки выплатить мне присуждённую судом компенсацию в 40 тысяч рублей. Вот так это всё заканчивается.

Но ради объективности «общей картины» стоит ещё отметить следующее.
За время рассмотрения моего иска правление «успело» организовать против меня настоящую войну локального масштаба. Расчёт был на то, что в силу возраста я не смогу проявить необходимой настойчивости в защите нарушенных прав. Видимо мой иск действительно попал в «десятку». Настолько ожесточенное раздражение вызвало моё сопротивление сложившемуся произволу этих горе-руководителей. На общем собрании 5 августа по их инициативе меня даже успели по-быстрому исключить из состава членов СНТ. С молчаливого согласия запуганных и равнодушных садоводов. А сейчас это «руководство» упорно пытается мне «пришить» мнимые прегрешения, связанные, якобы, с незаконным занятием … участка земли общего пользования.
Видимо Шаров перепутал в этом случае факты. Он наверное никак не может согласиться с необходимостью освободить кусок лесной территории, который он действительно незаконно присоединил к своему участку, нанеся при этом огромный ущерб окружающему лесу. Как они там «чистили» лес — чтобы «светлее было» — отчётливо видно на размещённом ниже фото. Забота о состоянии прилегающего к границам СНТ леса (о чём Шаров А. так любит рассуждать, «предупреждать» и грозить штрафами на официальном сайте) на этом фото так и прёт!

image

Ему об этом хорошо известно по уже принятому и вступившему в законную силу судебному решению Мособлсуда от 10 мая этого года в отношении другого члена правления — Шалимова Ю. (уч. 25). Там суть в том, что их липовые договора аренды лесной территории признаны судом незаконными и теперь нарушители закона обязаны освободить лесную землю из своего незаконного владения.
И видимо, руководство правления всё же плохо осознаёт содержание нового закона о садоводстве, по которому они просто не в состоянии помешать мне свободно пользоваться своим имуществом, расположенным в границах товарищества.
Наличие членской книжки садовода, означающей «право» молча сидеть на собрании, сам факт принадлежности к общей с этим дуумвиратом кампании и обязанность строго!!! выполнять УСТАВ, который они стараются окончательно превратить в своеобразный Уголовный кодекс садовода — это «привилегия» непривлекательная. Их попытки продолжать воевать против меня, садоводов-индивидуалов, как и против других членов товарищества — тщетны и бесполезны! Неумолимое время неизбежно расставит всё по местам!

А ущерб им всё-таки придётся возместить!
Помните: бояться этих интриганов просто грешно!

Котолевский Е. А., владелец уч. 297

P. S. Общественный совет сайта в полном объёме присоединяется к оценкам и выводам, изложенным в заметке автора.
Апелляционное Определение после его оформления в письменном виде будет размещено на страницах сайта.
Дуумвира́т — система управления государственным аппаратом или общей собственностью двумя лицами. В Древнем Риме дуумвиратом называлась должность, которая занималась двумя людьми.
Дуумвират — Википедия

Запись опубликована в рубрике О конфликте. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>