Публичный ответ на вопрос Алёны
Алёна! Вынесенный в заголовок статьи вопрос, с которым Вы обратились на сайт, изложив его в разделе «Комментарии» к статье «Незаконный «навар» надо вернуть! «, стал очень актуальным. Садоводы, повторно выступившие истцами в известном теперь длительном судебном процессе по дополнительному взносу (5197 руб. ), действительно взвалили на себя очень непростую задачу. Нынешним руководителям, являющимся прямыми виновниками во всей этой позорной истории с дополнительными поборами, вторично был брошен публичный вызов! Теперь у нас есть право публично называть известные всем фамилии!
Истцы перечислены в тексте судебного решения. Нас также лично знают многие. Мы действительно открыты для общения со всеми неравнодушными и адекватными людьми. Общаясь в последнее время со многими, мы убедились: у нас, слава Богу, достаточно много людей, обладающих чувством собственного достоинства. Поэтому в последние недели приходится часто отвечать на заданный Вами вопрос — устно или по телефону. Стало очевидно — содержание этого общения надо вынести на сайт. Публично и открыто отвечая на страницах сайта на поставленный Вами вопрос, мы сможем и другим что-то разъяснить дополнительно.
Чтобы внести ясность для других читателей, приведём вначале текст Вашего вопроса:
«Добрый день! Прочитав Вашу статью и решение суда о незаконном сборе дополнительных средств, хотела бы уточнить, каков должен быть алгоритм действий для остальных членов товарищества, желающих вернуть свои деньги?
Алёна»
Вот наш конкретный ответ:
Прежде всего Вам надо набраться смелости и обратиться в правление товарищества с соответствующим письменным заявлением.
Примерный текст заявления мы привели в указанной выше статье, с которой, как Вы пишите, Вам удалось ознакомиться.
Предлагая такое содержание заявления, мы исходим из следующего:
Никто из нас не хочет создавать каких-то искусственных трудностей для нормального функционирования нашего товарищества. Что бы там не пытались вбить в сознание замороченных садоводов два председателя.
Мы более, чем многие другие, заинтересованы в том, чтобы иметь возможность спокойно и достойно заниматься своим хозяйством и отдыхать на дачном участке!
Вместе с тем, мы понимаем, что не разобравшись до конца в этой истории, не вернув незаконно взысканные с нас деньги, не прекратив все необоснованно и незаконно раздутые (и вновь планируемые) взносы, сметы и поборы, не расставив все точки над «и» - мы будем и дальше барахтаться в этой череде судебных и несудебных споров. И главное: омерзительное внутреннее ощущение от того, что Вас постоянно и бесчестно пытаются обобрать , всё-равно будет в той или иной мере отравлять уважающим себя людям отдых и пребывание в товариществе. Лично нам точно этого не хочется!
Теперь о том, почему мы предлагаем формулу возврата средств, увязанную с механизмом перерасчёта членских взносов?
Всё по той же причине — чтобы не нарушать нормальную повседневную жизнедеятельность нашего СНТ. Особенно в предстоящий летний сезон.
Оценив количество заявлений и необходимую для поэтапного перезачёта общую сумму средств, правление может предложить внести необходимые коррективы в смету и порядок уплаты членских платежей. И это поможет цивилизованно и наименее безболезненно разрешить конфликтный вопрос.
Но… Вы можете также прямо указать в заявлении необходимую для перезачёта (или возврата) сумму.
Спросите у нас — какую сумму? Тоже открыто ответим - 2027 рублей.
Потому что именно эта сумма уже признана встувшим в законную силу решением суда неосновательным обогащением. Она была своевременно выплачена нашим СНТ в 2012 году и в качестве задолженностей налоговой инспекцией на самом деле не выставлялась. В этой части утверждение Зотовой М. Г. о том, что всё якобы «подсчитано до копейки» — неправда!
Что касается оставшейся суммы в 3169 рублей, то в судах было установлено, что она состоит из двух частей:
- реально выставленных налоговой инспекцией задолженностей за 2009-2011 годы — последовавших затем штрафов и пени.
Причём штрафы и пени были дополнительно начислены в дальнейшем из-за многомесячной циничной лжи, сопротивления и интриг председателя и бухгалтера. Зотова и Чернова, как все помнят, длительное время отказывались предоставить ревизионной комиссии отчётные бухгалтерские документы, сознательно затягивали разрешение ситуации, что привело к неоднократным судебным разбирательствам осенью 2012 года, штрафам со стороны налоговой инспекции и даже к временному аресту банковского счёта СНТ.
Даже факт ареста счёта они изобретательно пытались использовать как повод для расправы с неугодными. Вот почему мы считаем, что они должны в дальнейшем обязательно понести реальную ответственность за эти дополнительные расходы в виде наложенных штрафов и пени.
Мы также отчетливо понимаем, что выбранная руководством правления линия поведения, предполагает с их стороны ответ на Ваше заявление, который, признаться, некоторые другие уже услышали в их устном исполнении. А именно — «Вы никогда не получите этих денег, и не рассчитывайте на это!»
Когда к ним с вопросом от возврате переплаченных средств обращаются отдельные робкие садоводы, этот ответ в их исполнении звучит особенно убедительно! Во всяком случае — пока.
С учётом выбранной ими стратегии поведения, мы считаем нужным подчеркнуть следующее:
Нечего и скрывать — мы невысоко оцениваем человеческие качества начальников, чьи многолетние упорные и бездумные поступки довели товарищество до конфликта в нынешней стадии. Мы полагали, что они всё-таки умнее. Но ведь в конце-концов, до тех пор, пока им не стали вменять в вину уголовные правонарушения, у них есть возможность одуматься и остановиться. Притормозить и Понять, что отказывать садоводам в удовлетворении подобных заявлений, у них нет никаких законных оснований. Надо эти вещи не просто понять, но и оценить возможные последствия…
Ну, хорошо, скажете Вы — «А если мне всё-таки ответят отказом? Прямым или завуалированным. Что мне тогда делать?».
Видите ли, Алёна, написанный в книге Судеб, сценарий этой истории знает только Господь Бог! Понятно лишь то, что у Вас есть возможность вместе с нами и другими садоводами пройти оставшуюся часть пути. И успешно вернуть то, что с Вас незаконно взыскали. Надеемся, что полученный в результате опыт, Вам ещё очень может пригодиться в вашей жизни. Если, конечно, он действительно Вам нужен.
»А как быть тем, кто не напишет заявление?» — можете спросить Вы. Ответим: значит таков будет их личный выбор. Выбор очевидно непростой, и может быть даже унизительный! Ну, уж пусть сами потом разбираются со своим собственным «Я».
И ещё. Если, к примеру, такие заявления напишет половина товарищества, то понадобится примерно 300 тысяч рублей.
Откуда их взять? Прочитайте одну из предыдущих статей на сайте - «Пыль в глаза, деньги на ветер!«. И Вы увидите, что провести необходимую реструктуризацию средств сметы не составит труда. А членский взнос может и должен остаться в том же (если не меньшем) размере!
В лучшем положении (как это зачастую бывает) оказались те, кто до этого вообще ни рубля из 5197 не заплатил! Так-то.
P. S. И последнее. Если у Вас, Алёна, появится необходимость в чём-то поправить нас, поспорить или выразить своё развёрнутое мнение, мы готовы разместить Ваш очередной комментарий на нашем сайте. Добро пожаловать!
Волков М.В. (по поручению Общественного совета сайта)
