К нам на сайт с письменным сообщением обратился человек, представившийся как Павел. В своём коротком отзыве он не только высказал свои оценки, но и обратился с рядом вопросов, на который мы обещали ему дать подробный ответ.
Исполняем обещание.
Вот текст этого обращения:
Здравствуйте, дорогие садоводы!
Случайно найдя на просторах интернета данный ресурс, признаюсь, он меня заинтересовал. В первую очередь стилем изложения в некоторых статьях — неплохой юмор и занятные формулировки. Крайне приятно читать, спасибо. Далее уже следуют информативность и расширение кругозора. За это также благодарю.
Если не трудно, не могли бы вы ответить на некоторые вопросы (сугубо праздный интерес, ради сравнения положения дел у себя):
1) Насколько я понял, у вас около 300 участков — а какой размер членского взноса в вашем Товариществе?
2) Какая зарплата у вашего председателя и его зама? И почему услуги второго у вас также оплачиваются?
3) Скажите, а кто-то из авторов статей пытался избраться в правление? Если да, то много ли голосов недоставало?
4) Авторов статей исключили из членов Товарищества, верно понял?
5) В чем вы видите смысл своей деятельности? Заранее спасибо за ответ.
Наш ответ заинтересованному читателю.
Уважаемый Павел!
Прежде всего, хотим поблагодарить вас за внимание, неформальный отзыв о содержании материалов сайта и, главное, за содержательные вопросы. Для нас эти вопросы свидетельствуют о том, что у вас возникла реальная потребность не только сравнить положение дел, но и оценить то, что можно было бы полезного сделать в своем садоводческом объединении. Именно поэтому, а также потому, что и своим садоводам мы до настоящего времени развёрнуто не формулировали свои цели, постараемся публично сделать это здесь.
В связи с этим, прежде всего, постараемся содержательно разъяснить нашу позицию по вопросу, который вы в своём перечене поставили последним, но который на самом деле является в нашей «истории» самым существенным.
Мы живём в такой стране и в такие сложные времена, когда в силу объективных причин многие люди утратили (а некоторые ещё так и не приобрели) способность ясно формулировать для себя приоритеты и исходить при этом в решении повседневных практических задач из соображений здравого смысла.
В общественном мнении о садоводческих товариществах обоснованно сложилась оценка, как о каких-то мутных образованиях, где зачастую царит неразбериха и пышно расцветают финансовые злоупотребления. Сложившаяся у нас товариществе ситуация не является исключением, хотя и имеет свои особенности. Нашему объединению около 30 лет. Многие владельцы участков (включая и многих из нас — совет сайта) являются людьми пенсионного возраста. Нам, как и большинству других садоводов, хотелось бы нормальной, разумной организации внутренней жизни, возможности без негативных внутренних эмоций приезжать на свои «фазенды» и получать удовольствие от времяпрепровождения, своих хобби и отдыха.
К нашему сожалению, как раз с этим у нас не всё ладно. Это — если выражаться дипломатично.
Мы отчётливо понимаем, что в нашем СНТ многое можно было бы решать открыто и с куда большей эффективностью. Именно поэтому зачастую статьи и материалы на нашем сайте носят критический характер.
Однако в руководстве товарищества (правлении) сложилась монополия на принятие решений, сопровождаемая тем, что мы называем «серым» или непрозрачным ведением финансовой деятельности и нежеланием решать вопросы, волнующие большинство обычных людей. Тем, кто сегодня у нас «правит бал», в силу объективных причин (законодательство откровенно слабое, государству нет дела до СНТ и т. д.) и с помощью интриг и бюрократического давления удалось подавить у значительной части садоводов способность реально участвовать в принятии решений, задавать руководству обоснованные вопросы и реально спрашивать за то, что сделано на их взносы. Немало таких садоводов, которых руководству правления просто удалось запугать или превратить в «овощей». К примеру, потенциальной возможностью не подписать акт согласования границ, не дать какой-нибудь справки, предъявить какие-то претензии. Другие просто не ходят на собрания, готовы мириться со сложившимся «порядком», свыклись с эффектом «унижения за свои же деньги».
Ситуация сложилась таким образом потому, что возможность почти бесконтрольно использовать финансы СНТ, стала для двух-трех человек в правлении единственным существенным приоритетом. Приоритетом, который заставляет их прикладывать серьезные повседневные усилия для поддержания статус-кво.
В этой ситуации мы рассматриваем ведение сайта, как возможность информировать садоводов о происходящем во внутренних делах, публично ставить и обсуждать проблемные вопросы, критиковать неразумные решения, предлагать альтернативные.
В результате, пусть пока частично и далеко не всегда, но нам удаётся добиваться «корректировки курса». Не спеша, мы объясняем людям, что многие вопросы можно решать по другому, прежде всего, исходя из их практических интересов. Поэтапно выстраиваем то, что мы называем «здравым смыслом». Ненавязчиво (ну, уж как умеем) убеждаем внятных людей в том, что оказывается можно, не «брызгая слюной», никого не оскорбляя, вставать и вносить на собрании какие-то понятные людям и соответствующие их интересам предложения. И что, на самом деле, это совсем «не страшно». Что за свои деньги вполне можно и нужно спрашивать конкретный результат.
Ведение сайта — задача по нашим временам хлопотная. Большинство регулярно посещающих сайт садоводов пока не рискует прямо себя обозначать. В том числе, по указанным выше причинам. Предпочитают «заглядывать в замочную щель». Вместе с тем, мы хорошо знаем многих людей. И в личных беседах, телефонном общении они не стеснясь благодарят нас за эти инициативные усилия. Серьёзных финансовых затрат сайт не требует, а эффект все же ощутимый. Некоторые прямо говорят, что если бы не наш «неформальный» сайт, членские взносы уже давно бы выросли до 15-20 тысяч. Иногда нас критикуют. За многословие. Вцелом это нас поддерживает.
К тому же число посетителей сайта неуклонно растёт. За два года оно выросло почти на порядок. К нам нередко обращаются за советом и «чужие» садоводы, и даже члены правлений. Их интересует наш опыт и мы стараемся отвечать содержательно, неформально. На такой подход они однозначно отвечают с благодарностью. Что удивительно: с нашими материалами знакомятся не только россияне, но и пользователи из бывших союзных республик. Отметим, что мы не можем идентифицировать посетителей сайта, но поддерживающий нас ресурс в опции даёт некоторые возможности для обобщённого анализа.
Завершая эту часть, можем подтвердить — занимаясь сайтом, мы отчётливо убедились в том, что известный «вождь мирового пролетариата» был абсолютно прав, когда убеждал соратников в настоятельной необходимости издания печатного органа.
Иначе говоря, цель сайта — строить фундамент другого отношения к садоводам!
Теперь кратко о других вопросах.
Мы не ставим для себя задачу войти в состав правления. Если садоводы посчитают это необходимым, то с председателем, скорее всего, случится обморок. Или чего хуже. Однако, при ближайшем знакомстве с Уставом и законодательством, оказывается: полномочия члена СНТ позволяют достаточно эффективно отстаивать собственные интересы и гражданские права. Даже правление и неповоротливая судебная система вынуждены скрипеть и проворачиваться. И эффект это оказывает куда более заметный, чем лишаться возможности полноценно высказываться на общих собраниях (там это практически невозможно) или оставаться в меньшинстве при голосовании вопросов на чрезвычайно редких заседаниях правления.
Руководство мечтает о том, чтобы исключить нас из состава членов СНТ. Однако у них нет для этого законных оснований.
Число участков — около 330. Членов СНТ — около 285.
Членский взнос (последний) — 10 тыс. рублей
Плюс целевой взнос (ремонт дорог, эл. сетей) — 2,5 тыс. рублей. При этом на официальном сайте нет никаких конкретных планов, калькуляций или проектов договоров с возможными исполнителями работ по целевому взносу. Основная цель правления — собрать деньги. А как они будут использоваться? Об этом — тишина!
К сожалению, у нас даже нет уверенности, что собранные средства будут размещены на банковском счету. О примерах в прошлом, когда на счету практически не размещались общественные средства, мы ранее писали. Видимо планируется, что деньги будут «работать» как-то по другому.
Наличие второго «председателя» объясняется правлением большим объёмом работы. Общее собрание (это надо видеть, как проходят голосования!) соглашается. Как бы большинством голосов.
Официальная зарплата обоих — 15,0 и 13,75 тысяч рублей.
Из сметы в четыре миллиона рублей около 80-90% уходит на оклады штатных работников (10 человек), налоги и на выплаты по договорным работам. По договорам, о содержании и цифрах в которых, садоводы в основном могут только догадываться.
Кстати, существует и официальный сайт СНТ. На необходимости создания этого ресурса мы настаивали достаточно долго. Его содержание нам представляется далеко не так, как это сегодня реализуется правлением.
Оценить размещаемую там информацию вы можете по адресу: снт-жаворонок. рф
Всего доброго!
Общественный совет сайта
