<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: В президиум Мособлсуда направлена кассационная жалоба</title>
	<atom:link href="http://snt-zhavoronok.ru/%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%83%d0%bc-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bb%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://snt-zhavoronok.ru/%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%83%d0%bc-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bb%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0/</link>
	<description>Информационный сайт членов СНТ</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Dec 2019 00:11:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Лидия</title>
		<link>http://snt-zhavoronok.ru/%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%83%d0%bc-%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bb%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0/#comment-146</link>
		<dc:creator>Лидия</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2014 15:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snt-zhavoronok.ru/?p=450#comment-146</guid>
		<description><![CDATA[Я бы хотела поделиться некоторыми сомнениями по поводу  решения общего собрания от 10 августа 2013г. В тот день с собрания ушло более 40 человек, значит, как я понимаю, кворума не осталось. Голосования по смете на 2013г, не должно было состояться, тем более, что был составлен список ушедших с собрания садоводов. Но голосование состоялось, объясняя это тем, что на начало собрания кворум был. Хочу напомнить всем, что 07 февраля 2013г. на начало собрания кворум тоже был, но голосование не состоялось по той причине, что на момент голосования многие участники собрания разошлись. Мне, честно говоря, не понятно в чем разница между этими собраниями и на первом и на втором кворума не осталось. Почему на одном собрании нельзя было голосовать, а на другом, вопреки  желания садоводов, можно? Может быть кто-нибудь может это объяснить?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я бы хотела поделиться некоторыми сомнениями по поводу  решения общего собрания от 10 августа 2013г. В тот день с собрания ушло более 40 человек, значит, как я понимаю, кворума не осталось. Голосования по смете на 2013г, не должно было состояться, тем более, что был составлен список ушедших с собрания садоводов. Но голосование состоялось, объясняя это тем, что на начало собрания кворум был. Хочу напомнить всем, что 07 февраля 2013г. на начало собрания кворум тоже был, но голосование не состоялось по той причине, что на момент голосования многие участники собрания разошлись. Мне, честно говоря, не понятно в чем разница между этими собраниями и на первом и на втором кворума не осталось. Почему на одном собрании нельзя было голосовать, а на другом, вопреки  желания садоводов, можно? Может быть кто-нибудь может это объяснить?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
